方可成老师写的这篇文章《搜索引擎百度已死》在市场上刷屏。堵车的时候不小心刷了这篇文章,然后用等红绿灯的间隙看完了这篇文章。本来不想多说什么,但是这篇文章刷的有点厉害。一个老乡发微信问我怎么想,我就说说我的看法。
方老师的文章概述为一句话,百度利用搜索功能推动自己的产品,例如,百度百科全书、百家号、百度贴吧、爱奇艺,简单地说,百度正在使用其搜索引擎来推广其产品,中国世界上最大的搜索平台,成为百度家庭桶的内部搜索工具。
逻辑没有问题。但结论变成了“巨大的中国互联网已经堕落到这样的境地,甚至没有搜索引擎。”
怎么能这么说,不是有搜狗和360吗?
我认为方先生的意思是,百度不再是用户探索中国网站和新事物的乐趣,而是成为一个封闭、自私、腐烂的变质平台。
北京和我是安徽省安庆市。安庆人这么多是合理的。我为什么认识他?主要学实验班,实验班只有四个,人不是北京大学清华大学或藤校,可以说是精英精英,我特别羡慕,因为我学习很差,方老师也达到预期,被最高大学录取,但意外毕业后从事记者。
我想说的是,方先生的精英视角是精英。如果你有一点印象,你应该记得方先生写了一篇文章《我们生活在粪便般的信息环境中》,这也是一个假新闻,但枪口是针对美国媒体的。
精英有精英内容获取渠道,人们有内容获取渠道,但精英不应该要求公众搜索产品,成为精英和利基产品,这不符合商业利益,也意味着媒体应该指导公众。
我不认为推百家号的内容有问题,百家号确实内容质量不高,有假新闻和标题党,但人民日报和新浪新闻问题能解决吗?
还有一个值得讨论的问题,那就是百度之前的站长时代好吗?并不见得。当时个人站长兴起,所有会折腾电脑的人都自己建了一个网站,流量比较大,比如TOM,个人网站也很小,当时连备案都不需要,简单来说就是广阔的世界,大有可为。
那么站长时代是如何制作内容的呢?我认识一个站长,他告诉我他是怎么做的“做号”在书店买一批书,比如机械工程,然后雇佣一群人把书上的内容搬到电脑上,做成各种主题的网站, 然后挂广告联盟,只要有人进来,就等着收钱。
更有甚者,在网站首页挂上美女或诱惑性文案,诱惑你点击。
(百度app其实百家号的内容并不多)
太阳底下没什么新鲜事,现在自媒体和当年做网站几乎一模一样。流量为王,简单粗暴,简单的事情重复做,韭菜从背到小罐茶还是有人买单。
至于百度对家庭桶的分流,说实话,我个人认为这是可以理解的。百度自然会给自己的产品矩阵分流,不同意这一点,就像你问王健林为什么只把钱给王思聪一样幼稚。但在这个问题上,我同意老师的观点,商业公司确实应该考虑用户体验,而不是超越用户体验的战略目的。
百度被今日头条逼得没有退路。广告收入是百度的生命线。然而,随着头条新闻的兴起,蛋糕实际上是百度的客户。的销量特别好,战斗力特别强,所以百度拼命推信息流,信息流的内容基础是百家号。
现在的逻辑等于百度PC终端将流量导向百家号,百家号增长,信息流跟随,百度移动终端核心百度app它是信息流的主战场,有点像左手腾右手。你知道吗。
19年百度app推广预算4亿,感受这种力度。
至于百度搜索信息,大家都有自己的做法。我一直提倡科学上网,但不是谷歌的万能论。应该这么说。每个人都应该有自己熟悉的信息和获取渠道的方式。
一般来说,我面试的问题是:谷歌是否会翻墙,是的,好的,请说超过5个,除了谷歌脸书推特油管,你经常去网站或app,不知道?好吧,让我的助理拿到出租车钱, 你可以滚。
本人在编辑手册中写道,要善于运用知乎、微博、微信搜索、各大新闻网站,Reddit,甚至是quora,汤不热,豆瓣,得到,油管等渠道。
更精细化,你甚至需要对待一些KOL(国外叫influencer)熟悉偏好,以便快速获取信息。
弗里德曼早年热爱普及经济学,经常出现在电视上,为报纸写专栏。晚年,他遗憾地说,他努力普及经济学这么多年,发现人们对经济学的理解还是原地踏步。
所以,我认为,或者给自由人一些空间,让他们看到更多他们喜欢的东西,不要用正确的政治口号强迫他们看到一些看似正确、有价值、有意义的东西,这种事情已经在20世纪上演了,不要再做了,最后,引用我最喜欢的罗素名言,不同,是生活(生活)的起源。
这不是很好吗?