方可成老师写的这篇文章《搜索引擎百度已死》在市场上刷屏。堵车的时候不小心刷了这篇文章，然后用等红绿灯的间隙看完了这篇文章。本来不想多说什么，但是这篇文章刷的有点厉害。一个老乡发微信问我怎么想，我就说说我的看法。

方老师的文章概述为一句话，百度利用搜索功能推动自己的产品，例如，百度百科全书、百家号、百度贴吧、爱奇艺，简单地说，百度正在使用其搜索引擎来推广其产品，中国世界上最大的搜索平台，成为百度家庭桶的内部搜索工具。

逻辑没有问题。但结论变成了“巨大的中国互联网已经堕落到这样的境地，甚至没有搜索引擎。”

怎么能这么说，不是有搜狗和360吗？

我认为方先生的意思是，百度不再是用户探索中国网站和新事物的乐趣，而是成为一个封闭、自私、腐烂的变质平台。

北京和我是安徽省安庆市。安庆人这么多是合理的。我为什么认识他？主要学实验班，实验班只有四个，人不是北京大学清华大学或藤校，可以说是精英精英，我特别羡慕，因为我学习很差，方老师也达到预期，被最高大学录取，但意外毕业后从事记者。

我想说的是，方先生的精英视角是精英。如果你有一点印象，你应该记得方先生写了一篇文章《我们生活在粪便般的信息环境中》，这也是一个假新闻，但枪口是针对美国媒体的。

精英有精英内容获取渠道，人们有内容获取渠道，但精英不应该要求公众搜索产品，成为精英和利基产品，这不符合商业利益，也意味着媒体应该指导公众。

我不认为推百家号的内容有问题，百家号确实内容质量不高，有假新闻和标题党，但人民日报和新浪新闻问题能解决吗？

还有一个值得讨论的问题，那就是百度之前的站长时代好吗？并不见得。当时个人站长兴起，所有会折腾电脑的人都自己建了一个网站，流量比较大，比如TOM，个人网站也很小，当时连备案都不需要，简单来说就是广阔的世界，大有可为。

那么站长时代是如何制作内容的呢？我认识一个站长，他告诉我他是怎么做的“做号”在书店买一批书，比如机械工程，然后雇佣一群人把书上的内容搬到电脑上，做成各种主题的网站， 然后挂广告联盟，只要有人进来，就等着收钱。

更有甚者，在网站首页挂上美女或诱惑性文案，诱惑你点击。

(百度app其实百家号的内容并不多)

太阳底下没什么新鲜事，现在自媒体和当年做网站几乎一模一样。流量为王，简单粗暴，简单的事情重复做，韭菜从背到小罐茶还是有人买单。

至于百度对家庭桶的分流，说实话，我个人认为这是可以理解的。百度自然会给自己的产品矩阵分流，不同意这一点，就像你问王健林为什么只把钱给王思聪一样幼稚。但在这个问题上，我同意老师的观点，商业公司确实应该考虑用户体验，而不是超越用户体验的战略目的。

百度被今日头条逼得没有退路。广告收入是百度的生命线。然而，随着头条新闻的兴起，蛋糕实际上是百度的客户。的销量特别好，战斗力特别强，所以百度拼命推信息流，信息流的内容基础是百家号。

现在的逻辑等于百度PC终端将流量导向百家号，百家号增长，信息流跟随，百度移动终端核心百度app它是信息流的主战场，有点像左手腾右手。你知道吗。

19年百度app推广预算4亿，感受这种力度。

至于百度搜索信息，大家都有自己的做法。我一直提倡科学上网，但不是谷歌的万能论。应该这么说。每个人都应该有自己熟悉的信息和获取渠道的方式。

一般来说，我面试的问题是：谷歌是否会翻墙，是的，好的，请说超过5个，除了谷歌脸书推特油管，你经常去网站或app，不知道?好吧，让我的助理拿到出租车钱， 你可以滚。

本人在编辑手册中写道，要善于运用知乎、微博、微信搜索、各大新闻网站，Reddit，甚至是quora，汤不热，豆瓣，得到，油管等渠道。

更精细化，你甚至需要对待一些KOL(国外叫influencer)熟悉偏好，以便快速获取信息。

弗里德曼早年热爱普及经济学，经常出现在电视上，为报纸写专栏。晚年，他遗憾地说，他努力普及经济学这么多年，发现人们对经济学的理解还是原地踏步。

所以，我认为，或者给自由人一些空间，让他们看到更多他们喜欢的东西，不要用正确的政治口号强迫他们看到一些看似正确、有价值、有意义的东西，这种事情已经在20世纪上演了，不要再做了，最后，引用我最喜欢的罗素名言，不同，是生活（生活）的起源。

这不是很好吗？